Il Cas indebitato fino al collo. «Ma consulenze a peso d’oro»

Il forzista, originario di Barcellona Pozzo di Gotto, è a capo della commissione per il contrasto degli svantaggi derivanti dall’insularità, e in questa veste ha inoltrato una formale richiesta al Consorzio. A rispondere alla richiesta del parlamentare il dirigente generale Calogero Franco Fazio. Una risposta che documenta la cifra stellare spesa nel 2025, di parecchio più alta di quelle del 2023 e del 2024: rispettivamente di 305 mila e di 341 mila. Niente a che vedere con il 2025 dove le consulenze legali richieste per difendersi nei vari contenziosi sono state addirittura 63.

Con cifre in alcuni casi vertiginose: 121 mila euro il primo studio legale in elenco e 102 mila euro per un altro studio. Le consulenze richieste all’esterno dal Cas nel 2025 erano state addirittura minori rispetto al 2024 che aveva registrato addirittura 68 affidamenti a studi legali esterni spendendo, tuttavia, una cifra più bassa. La spesa più che raddoppiata del 2025 non ha evitato al Cas la richiesta di pignoramento della ditta Tosa Appalti, che aveva fatto lavori di pavimentazione sulla A20 Messina – Palermo, nel tratto Villafranca-Patti. Un appalto aggiudicato nel 2020 per un importo di €12.726.538,13, mentre il termine dei lavori è del 2023. Una richiesta alla quale ha reagito con forza il Consorzio che ha annunciato un esposto in procura: sarà dunque forse la 64ª esima consulenza legale del Cas. Quella degli incarichi esterni è «una prassi, diffusa e reiterata, che si pone in aperto contrasto con i principi di economicità e trasparenza», tuona Calderone in una lettera in cui che invia al Cas include pure le Asp siciliane.

Intanto la Tosa Appalti, dopo le reazioni del Cas, invia un comunicato in cui ripercorre tutta la vicenda e ribadisce:« Il 3 marzo 2025 il Collegio consultivo tecnico ha emesso una pronuncia vincolante che riconosce integralmente tali somme, ma il Cas non ha dato seguito alla decisione per dieci mesi, permettendo il maturare di interessi moratori superiori al 10%. Solo dopo l’avvio del pignoramento da parte di Tosa Appalti il Consorzio ha comunicato l’intenzione di accertare eventuali responsabilità interne ed esterne. Rimane dunque irrisolta la domanda fondamentale: perché il Cas non ha rispettato una decisione prevista per legge? Da oltre due anni l’azienda attende il pagamento di lavori eseguiti, certificati e riconosciuti, con gravi ripercussioni sulla continuità aziendale, sugli stipendi di oltre 50 lavoratori e sulla sostenibilità delle attività operative. Dopo mesi di silenzio e assenza di riscontri concreti, il pignoramento si è reso l’unico strumento per tutelare diritti riconosciuti dalla legge».